冬奧》紀念戰死同胞卻遭禁賽 烏克蘭掌旗官赫拉斯克維奇怒斥IOC雙標

烏克蘭空架雪車選手赫拉斯克維奇(Vladyslav Heraskevych)因堅持佩戴繪有俄烏戰爭殉國運動員圖像的特殊頭盔出賽,今晨遭國際奧會取消資格,無緣亮相2026冬奧賽場。這位在開幕式上擔任烏克蘭掌旗官的選手,面對禁令拒絕讓步,最終換來失格處分,賽後他僅以「空虛」二字形容當下心境。
國際奧會主席考文垂(Kirsty Coventry)在比賽日上午七時半親赴科爾蒂納會見赫拉斯克維奇及其父親,試圖進行最後遊說。這位昔日的辛巴威游泳奧運金牌得主會後含淚離場,坦言雙方進行了漫長且相互尊重的對話,卻未能達成任何妥協。「沒有人否定他的訊息,那是一個強而有力的紀念訴求。我提議他在賽前展示頭盔向殉國者致敬,賽後進入混合採訪區再讓媒體拍攝細節,但他最終未能接受。」柯芬特里難掩失落:「我真的很希望今天能看到他出賽。」
爭議核心在於國際奧委會援引《奧林匹克憲章》第40.2條及2023年通過的《運動員表達指導方針》,認定賽場必須保持運動中立性,禁止在比賽期間、頒獎儀式及奧運村內進行任何形式的政治或紀念性表達。國際奧委會發言人亞當斯(Mark Adams)為禁賽決定辯護:「根據紅十字會統計,全球同時存在約130場武裝衝突。若允許此類紀念行為,賽場將淪為各種立場較勁的場所,勢必陷入混亂。我們不會為維護公平競賽環境而道歉。」他亦強調,並未受到俄羅斯奧會或政府任何壓力。
然而赫拉斯克維奇對裁決提出強烈質疑。他向媒體表示,自己賽前訓練狀態極佳,本具備爭奪獎牌的實力,如今卻因對規則的不同解讀失去參賽機會。「表達指導方針——究竟什麼才算表達?」他激動反問:「場上許多選手戴著各種顏色的頭盔,有些人佩戴國家象徵,那難道不是表達?為什麼他們的頭盔未被檢查,可以順利出賽,唯獨我不行?」他重申,頭盔上的圖像是為了紀念在戰爭中犧牲的運動員及其家人,他們值得被世人銘記。
國際奧會起初一度聲稱禁賽依據是禁止在奧運場地進行任何政治、宗教或種族宣傳的第50條規則,隨後修正為現行條文。值得注意的是,赫拉斯克維奇的場館證件已獲恢復,意味著他仍可留在奧運村及相關場地直至賽事結束。他同步向國際運動仲裁法庭提出緊急上訴,可望在數小時內召開臨時委員會審理。
此項裁決引發體壇強烈反彈。英國兩屆奧運空架雪車金牌得主亞諾德(Lizzy Yarnold)直言「相當震驚」:「雪車社群充滿困惑,這分明是紀念行動,對他個人具有無可比擬的情感重量。國際奧會做錯了,理應向他道歉。」曾擔任皇家海軍陸戰隊突擊隊員的兩屆奧運雪車選手約翰傑克森(John Jackson)亦聲援赫拉斯基維奇:「身為退伍軍人,我們都失去過袍澤,紀念對每一位老兵而言重如千鈞。他試圖記住那些為無謂之爭付出終極代價的人,我全力支持。」Ukrainian alpine skier Dmytro Shepiuk today in #MilanoCortina2026 showed a message: "UKR HEROES WITH US"
— Magda🇪🇺🇺🇦🕸🛩🔱 (@Magda_M_2020) February 11, 2026
Слава Україні!#StandWithUkraine 💪🇺🇦#MemoryCannotBeBanned pic.twitter.com/Jm5Jh6woBW
賽場上也湧現跨項目聲援浪潮。烏克蘭高山滑雪選手舍皮烏克(Dmytro Shepiuk)完賽後高舉「烏克蘭英雄與我們同在」標語;雪橇女將斯馬哈(Olena Smaha)則佩戴寫有「紀念不是違規」的手套,用行動向隊友致敬。
烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelensky)透過社群平台重炮抨擊,直指國際奧會「助紂為虐」。「體育不應等同失憶,奧林匹克運動的責任是阻止戰爭,而非替侵略者鋪路。可惜國際奧會取消赫拉斯克維奇資格的決定,證明了他們正朝相反方向走去。」Ukrainian athlete Olena Smaha with a message of support for Vladyslav
— Vatnik Soup (@P_Kallioniemi) February 10, 2026
“Remembrance is not a violation” https://t.co/lPpPrdEE3S pic.twitter.com/u1tI5Wv6Ry