亞運足球》亞運奪金免兵役再掀論戰　球員慶祝言行點燃南韓社會怒火

南韓足球選手在名古屋亞運男足奪金後的慶祝言行，再度點燃外界對精英運動員兵役優惠的批評。

在亞運奪金究竟該不該獲得兵役豁免？這個問題在紐卡索聯青訓前鋒朴昇洙（Park Seung-soo）於2026年愛知・名古屋亞運奪冠後，在社群媒體上傳一張頭戴「退伍帽」的慶祝照片後，再度引發激烈爭論。所謂「退伍帽」是家人或朋友贈送給完成兵役的士兵的帽子。

韓國亞運足球隊在週六的決賽中以1比0擊敗日本，奪下金牌，這場勝利讓20名球員取得兵役豁免資格。

「獎牌和頭銜都不重要，」20歲的韋斯特洛（比利時）前鋒梁民革（Yang Min-hyeok）說道，「真正重要的是兵役豁免，那才是我唯一在乎的事。」梁民革的發言掩蓋了南韓連續四度奪金的光彩。

「我不用去當兵了，」江原FC隊長李期奕（Lee Gi-hyuk）表示。這位26歲的球員原本已在準備加入南韓國軍體育部隊。另一名球員則透露，球隊甚至播放了1986年描述入伍心情的歌曲《二等兵的信》。

這些近期的慶祝場面，與洛杉磯FC的孫興慜（Son Heung-min）形成強烈對比。孫興慜在2018年亞運奪金後也獲得同樣的兵役優惠，但他當時完全避開了這個敏感話題。「我戴著金牌，但這面金牌屬於南韓人民，」孫興慜當時這麼說。

南韓棒球隊在本屆亞運也面臨類似的審視。球隊在超級循環賽以0比5敗給日本業餘隊，隨後在決賽以3比1擊敗同一對手，讓16名尚未服役的球員取得兵役優惠。

棒球隊隊長盧施煥（Roh Si-hwan）面對批評時態度強硬。「老實說，我根本不在乎，」盧施煥說：「我們贏了，我不覺得我們是怎麼走到這裡的有什麼關係。」

部分球迷的看法不同。「連BTS都要當兵，亞運金牌就能換兵役優惠，這樣公平嗎？」一名網友說道。這場爭論原本已逐漸平息，卻在足球隊的言行後再度猛烈燃燒。

南韓的體育兵役制度於1973年實施，允許奧運獎牌得主和亞運金牌得主以三週基礎訓練及544小時體育相關社區服務，替代18個月的兵役。這項優惠曾幫助棒球明星朴贊浩（Park Chan-ho）、秋信守（Choo Shin-soo）以及足球員孫興慜等選手，在職業生涯巔峰時期於國際舞台上發光發熱。

然而，亞運的比賽項目已大幅增加，許多國家也派出二線隊伍參賽，這使得要求改革制度、以反映現代體育環境和公眾期待的呼聲日益高漲。

「我們提供了包括受訪技巧在內的大量訓練，但很難控制每位選手說出口的每一句話，」韓國體育暨奧林匹克委員會主席柳承敏（Ryu Seung-min）在週日的閉幕記者會上表示。「那些言論與公眾情緒脫節。我們將研究如何確保國家隊選手以應有的尊嚴進行溝通。」

「當兵是一件令人鄙視的事嗎？」國民力量黨議員安哲秀（Ahn Cheol-soo）週日在社群媒體上寫道。「代表國家的運動員抱持這種態度，令人深感不安。」安哲秀表示，對於表現出輕蔑軍隊態度的國家隊運動員，兵役豁免應該是不可能的事。

「就在幾天前，一名士兵在西部前線（南北韓邊界）被北韓地雷炸斷了腳踝，」安哲秀說。「然而這些運動員似乎完全忘記了，國家和人民為了表彰他們對國家聲望的貢獻，以兵役豁免作為回報。現在是重新審視亞運金牌得主兵役豁免制度的時候了。對於讓國家蒙羞、輕蔑兵役的國家隊運動員，不應該給予豁免