世足爭議》前英超裁判質疑VAR雙標 埃及怒喊「比賽被操控」

埃及前鋒齊科(Mostafa Zico,中)也被吹掉一個進求。法新社

阿根廷在2026世界盃16強賽中以3比2驚險逆轉埃及,但比賽中兩次關鍵判決引發巨大爭議。前英超裁判霍西(Mark Halsey)直言,視訊助理裁判(VAR)的介入標準不一,讓阿根廷成為得利的一方。埃及前鋒齊科(Mostafa Zico)更憤怒指控比賽「被動手腳」,刻意要讓阿根廷晉級。

這場在亞特蘭大舉行的淘汰賽高潮迭起,埃及靠著易卜拉欣(Yasser Ibrahim)率先進球,並成功撲出梅西(Lionel Messi)的12碼罰球,隨後齊科再補上一球,取得2比0領先。但阿根廷靠著羅梅羅(Cristian Romero)、梅西與費南德茲(Enzo Fernandez)在比賽尾聲連進3球,奇蹟逆轉勝出。

埃及隊的一個進球因馬丁尼茲被犯規而被判無效。摘自推特

然而,埃及的兩次得分機會都被裁判擋下。齊科在進第2球後,VAR裁判布里薩(Jerome Brisard)回溯檢視,認定曼聯後衛馬丁尼茲(Lisandro Martinez)在進攻起始階段被犯規,因此判決進球無效,改判阿根廷自由球。64歲的霍西表示:「那球是精彩進球,但VAR依規定可以回溯檢視同一波攻勢中的犯規。問題在於,那犯規是否夠明顯、夠嚴重到需要VAR介入?我認為不需要,但他們還是介入了。」

 

 

更大的爭議出現在傷停補時前,埃及球星薩拉(Mohamed Salah)在禁區內被阿根廷的阿瓦雷茲(Julian Alvarez)絆倒,但裁判未吹犯規,也沒啟動VAR檢視。阿根廷隨即發動反擊,由費南德茲打進致勝球。霍西批評:「薩拉在禁區內被防守球員碰到,阿根廷隨即反擊得分。如果齊科的進球因為馬丁尼茲被犯規而取消,那薩拉這次被絆倒就該給12碼罰球。兩次情況幾乎一樣,為何VAR不介入薩拉這球?若他們介入,就該給埃及罰球。」

 

 

霍西強調:「VAR不該介入這兩球中的任何一球,但既然他們介入了馬丁尼茲那次,就該也檢視薩拉這次,這就是標準不一的地方。本屆賽事已經看到太多VAR標準不一的狀況,要嘛兩次都不介入,要嘛兩次都介入。」埃及總教練哈桑(Hossam Hassan)賽後也嚴厲批評主裁判勒泰西耶(Francois Letexier),對判決表達強烈不滿。晉級後的阿根廷將在8強賽對上瑞士,爭取4強門票。

更多新聞推薦

更多》賽事快報最新報導