世足》VAR新規引熱議!誤給黃牌竟能「跨隊轉移」 聯盟神解釋引爆論戰

2026年美加墨世界盃才剛開打第三天的比賽,VAR(影像輔助裁判)就又掀起全新爭議。針對日前美國對陣巴拉圭小組賽中,裁判經由VAR檢視後,將原先給美國後衛的黃牌「轉移」給巴拉圭假摔球員的歷史性判罰,國際足總(FIFA)裁判官方終於打破沉默,堅稱該次判罰「完全正確」,並緊急對現有規則進行補充解釋,試圖為這起「張冠李戴」的判決爭議畫下句點。
事發於13日美國队在洛杉磯SoFi體育場以4比1大勝巴拉圭的比賽中。下半場進行到第51分鐘時,美國隊老將、前富勒姆中後衛里姆(Tim Ream)在防守巴拉圭前鋒阿爾梅隆(Miguel Almiron)時被荷蘭籍裁判馬克列(Danny Makkelie)吹罰犯規並出示黃牌。
然而,就在比賽重新開始、巴拉圭隊準備開自由球之際,VAR西班牙籍裁判格蘭德(Carlos del Cerro Grande)突然介入,以「身分誤認」(mistaken identity)為由,要求主審觀看場邊回放。慢動作重播顯示,里姆從頭到尾根本沒有碰到阿爾米隆,這是一次明顯的「假摔」。
主審馬克列在觀看重播後做出驚人決定——他隨即「註銷」了里姆身上的黃牌,轉身改向阿爾梅隆出示黃牌,懲罰其欺騙行為。由於這項判罰等同於將黃牌從美國隊轉移到巴拉圭隊身上,且是在比賽恢復進行後才啟動回放,完全顛覆了球迷與媒體對VAR使用規則的認知。
根據世界足球理事會(IFAB)原先的VAR協議,所謂的「身分誤認」(mistaken identity)僅適用於「裁判記錯犯規球員」的情況,例如A犯規卻罰了B,且通常是針對同隊球員。而在此案中,里姆根本沒有犯規,阿爾米隆則是另一個完全不同的「假摔」違例行為。更關鍵的是,根據原有規定,一旦比賽重新開始(restarted play),VAR原則上就無權再介入。Miguel Almiron with the most obvious dive in World Cup history… and it worked 😭😭😭 pic.twitter.com/UStvMcqW6S
— Banter FC (@FCBanter_) June 13, 2026
面對外界「違反程序正義」的質疑,FIFA裁判部門經過沈澱後終於給出解釋。FIFA官員指出,由於主審馬克列最初「確實懲罰了錯誤的球員」,即使比賽已經恢復,但為了修正「身分誤認」,規則允許在賽後恢復審查。FIFA認為,雖然此舉與以往的判例指引不符,但他們對最終的「正確結果」感到滿意,並堅稱這並未違反比賽規則或VAR協議。
《BBC》體育首席足球新聞記者指出,儘管懲罰假摔的「結果正確」,但過程卻是一團混亂。多位裁判專家受訪時表示,這次的VAR介入在「法律上」是站不住腳的,因為新規則的立法精神僅限於修正「同一犯規行為」的發牌對象,而非用來審查「是否犯規」或「何種類型的犯規」。
不過,也有媒體持贊成觀點。《馬卡報》稱讚了這次VAR團隊的執法準確性,認為這是2026年世界盃新規的實戰首秀。前英格蘭後衛賈吉爾卡(Phil Jagielka)也聲援表示:「如果像這樣完全沒有接觸、明顯是模擬倒地的行為,裁判也上當了,為什麼不改判呢?」。而《世界體育報》則持反對意見,認為這是一次「不應被允許的介入」,因為本次判罰的錯誤在於「事實認定」,而非「球員身份識別」。
隨著FIFA此次「扭轉解釋」,未來在本屆世界盃剩餘的賽事中,裁判將擁有更大的空間去追罰假摔行為。這項開創性的判例,也為本屆世界盃的科技執法樹立了全新里程碑。