英聯盃》VAR判決耗時六分鐘惹爭議　瓜迪奧拉震怒要求裁判長出面解釋

塞梅諾（Antoine Semenyo，右）的進球經VAR長時間檢視後被判無效。法新社

曼城今於紐卡索聯主場在英格蘭聯賽盃4強中以2比0獲勝，取得晉級聯賽盃決賽的優勢，然而賽中一次耗時長達六分鐘的VAR判決引發主帥瓜迪奧拉（Pep Guardiola）的激烈抨擊。他要求英超裁判長韋伯（Howard Webb）作出解釋，並對VAR系統表達強烈不滿。

事件起因於塞梅諾（Antoine Semenyo）的進球經VAR長時間檢視後被判無效。VAR裁判阿特維爾（Stuart Attwell）耗時6分鐘，最終指示場上主裁卡瓦納（Chris Kavanagh）查看場邊監視器。卡瓦納判定，在塞梅諾觸球瞬間，曼城前鋒哈蘭德（Erling Haaland）處於越位位置並干擾比賽，因此判定進球無效。

據悉，此次長時間延誤是由於半自動越位系統在球場內未能正常運作，導致阿特維爾必須親自繪製越位線以判斷哈蘭德是否越位。

瓜迪奧拉對判決感到憤怒並提及去年11月作客聖詹姆斯公園球場時，曼城同樣遭遇爭議判決，福登（Phil Foden）與多庫（Jérémy Doku）均未獲得應有的12碼罰球。該場比賽中，紐卡索球員巴恩斯（Harvey Barnes）更在長時間VAR檢視後攻進致勝球。曼城亦對上季足總盃決賽中，韓德森（Dean Henderson）手球未遭紅牌驅逐一事耿耿於懷。

「這是個好問題，」瓜迪奧拉被問及塞梅諾進球為何無效時回應，「我現在想談談VAR。上次我們在英超作客紐卡索以1比2落敗，比賽第60分鐘，謝爾（Fabian Schär）對福登有一次明顯的犯規應判罰12碼，但VAR甚至未予檢視。第20分鐘，多庫的射門被犯規，同樣未獲VAR介入。今天，四個人（裁判團隊）卻因為一條極細微的越位線而無法做出決定。然而紐卡索的第二個入球，他們的越位線卻畫得『完美無缺』。」

「我在這裡十年了，並不懷疑什麼。上次我們1比2輸球，我什麼也沒說。足總盃決賽對水晶宮，我沒說話。韓德森那張紅牌爭議後，我也保持沉默。沒關係，但事實是我們不該沉默。我相當確定韋伯明天要為此作出解釋。」

VAR Reviews have slowed down the game so much.

Semenyo’s second goal should have counted as he lined up with Thiaw and is not interfering with Pope, who is clearly not going to make a save.

pic.twitter.com/Yn9MgQIHVr
— Nic Costello (@costello_nic) January 13, 2026

塞梅諾此前已為球隊先開紀錄，這是他以6250萬英鎊(約25.2億台幣)從伯恩茅斯轉會後，四天內的第二個入球。切爾基（Rayan Cherki）在傷停補時階段攻入第二球，助曼城在2月4日的次回合前佔據優勢。

瓜迪奧拉強調，這次VAR爭議激怒了球員，並激發了他們下半場的表現。當時，哈蘭德在雷恩德斯（Tijjani Reijnders）開出角球時，與紐卡索後衛喬奧（Malick Thiaw）糾纏。

判決關鍵在於主觀判斷哈蘭德是否干擾比賽：他與紐卡索門將波普（Nick Pope）及中後衛喬奧纏鬥，而塞梅諾的射門正是從混戰中穿過入網。哈蘭德當時站在喬奧身前，但波普向前移動成為「最後一名防守球員」，致使哈蘭德處於越位位置。

阿特維爾反覆檢視多次重播後，才將事件交由卡瓦納查看場邊監視器。經過這六分鐘的延遲，哈蘭德最終被認定影響了喬奧，入球被判無效。

在等待VAR判決期間，球員們進行熱身，瓜迪奧拉與替補門將多納魯馬（Gianluigi Donnarumma）則與紐卡索教練團發生口角。

「這非常令人沮喪，因為上次我們來這裡，同樣有許多判決對我們不利，」曼城隊長席爾瓦（Bernardo Silva）表示，「即使我們贏了，老實說這過程仍讓人感到挫敗。」塞梅諾在終場哨響時對電視鏡頭表示，自己的入球應屬有效。

?️ Antoine Semenyo:

“The second goal should have counted.”

He’s absolutely right. VAR got it wrong and City were robbed of a clear goal.

pic.twitter.com/SL0rbsSjSO
— City Chief (@City_Chief) January 13, 2026