世俱盃》國際邁阿密憑「主辦國特權」取得門票　梅西光環引發足壇爭議

國際足總（FIFA）首屆擴編後的俱樂部世界盃（Club World Cup）將於6月15日至7月13日在美國紐澤西大都會人壽體育場（MetLife Stadium）決賽，全球32支頂級俱樂部齊聚一堂，爭奪「世界冠軍」頭銜。然而，梅西（Lionel Messi）效力的國際邁阿密（Inter Miami）入圍名單卻引發極大爭議，原因在於該隊並非透過傳統的洲際冠軍資格晉級，而是受益於FIFA預留的「主辦國特殊席次」，讓許多足球界人士質疑此決定的公平性。

FIFA主席因凡蒂諾（Gianni Infantino）突襲式宣布 國際邁阿密獲「神秘資格」

過去一年多來，FIFA一直未明確說明「主辦國席次」的分配標準，直到2024年賽季期間，FIFA主席因凡蒂諾（Gianni Infantino）突然現身美職聯（MLS）國際邁阿密的主場比賽，並在現場宣布：「作為世界上最好的俱樂部之一，你們理所當然地獲得2025年FIFA俱樂部世界盃的參賽資格。」

FIFA事後發布聲明解釋，國際邁阿密之所以能獲得這一席次，是因為該隊在2024年MLS常規賽的「34場出色且穩定的表現」。然而，這一說法引發廣泛質疑，因為MLS的冠軍傳統上是透過季後賽（Play-offs）決出，而非常規賽（Supporters' Shield）成績。換言之，國際邁阿密僅憑常規賽冠軍就獲得世俱盃的參賽權，這在足球界極為罕見。

MLS總裁唐加伯（Don Garber）最初曾向FIFA提出多種資格分配方案，但最終FIFA似乎自行做出決定。加伯在後續採訪中暗示：「這並非MLS的選擇，而是FIFA的決定。」此話一出，立即引發其他MLS俱樂部的不滿，認為國際邁阿密之所以能入選，關鍵因素仍是梅西（Lionel Messi）的全球影響力，而非純粹的競技表現。

儘管爭議不斷，國際邁阿密共同老闆馬斯（Jorge Mas）仍堅稱：「這毫無爭議，我們是憑實力獲得的資格。」然而，對比其他大洲的參賽標準，FIFA的決定確實顯得格外寬鬆——例如歐洲球隊需在過去四年內贏得歐冠（如2021年的切爾西 Chelsea），而南美球隊則需奪得解放者盃（如2022年的佛朗明哥 CR Flamengo）。相較之下，國際邁阿密的資格取得方式顯然缺乏同等說服力。

本屆世俱盃的參賽資格分配如下：

歐洲（UEFA）：12席（近四年歐冠冠軍+排名最高球隊）

南美（CONMEBOL）：6席（解放者盃冠軍+排名球隊）

中北美（CONCACAF）：4席+1主辦國外卡（共5席）

亞洲（AFC）：4席

非洲（CAF）：4席

大洋洲（OFC）：1席

其中，歐洲豪門如曼城（Manchester City）、皇家馬德里（Real Madrid）、切爾西（Chelsea）均因近四年奪得歐冠而自動晉級，但利物浦（Liverpool）儘管排名第8，卻因「單一國家最多2隊」的規定被排除在外（曼城、切爾西已佔據英格蘭名額）。同樣情況也發生在巴塞隆納（Barcelona）、RB萊比錫（RB Leipzig）、拿坡里（Napoli）等隊身上，使得排名較低的本菲卡（Benfica）、薩爾斯堡紅牛（FC Salzburg）反而獲得參賽權。

中北美區的資格分配同樣充滿戲劇性。墨西哥球隊萊昂（Club Leon）原本憑藉2023年中北美冠軍盃（CONCACAF Champions Cup）冠軍身份自動晉級，卻因與另一支參賽球隊帕丘卡（Pachuca）屬於同一集團所有，違反FIFA「單一實體不得控制多支參賽球隊」的規定，最終被取消資格。FIFA隨後安排洛杉磯FC（LAFC）與墨西哥美洲（Club América）進行附加賽，最終由LAFC勝出，拿下最後一張門票。

無論爭議如何，國際邁阿密終究成為世俱盃的一員，而梅西（Lionel Messi）的參賽無疑將大幅提升賽事的關注度。FIFA主席因凡蒂諾長期以來一直希望打造一個媲美世界盃的俱樂部賽事，如今終於實現夢想，並成功讓當今足壇最具影響力的球星參與其中。

然而，這樣的安排是否真正符合競技公平原則？未來FIFA是否會調整資格分配方式？這些問題仍待解答。無論如何，2025年的世俱盃勢必將成為全球足球迷矚目的焦點，而國際邁阿密的表現，也將成為本屆賽事最大的焦點之一。