網球》奧運黃金計劃國訓中心無腦堅持第一、二版並行　盧彥勳發長文砲轟不合理退出不願背書

針對網球列入奧運黃金計畫風波愈滾愈大，今連前台灣網球一哥盧彥勳今也在臉書上發長文表態，去年12月向國訓中心指出網球黃金計劃第一版本的荒謬的地方，最後討論出第二版本出來後，但因國訓中心堅持要第一、第二版本並行，盧彥勳今在臉書發布近兩千字長文證實最終退出會議，表明不願為這個版本背書。

已經在日本東京奧運後退休的前台灣網球一哥盧彥勳今在臉書上透露，他是在去年獲得曾俊父親的陳情指出國訓中心公佈黃金計畫3.0 的辦法規則，有非常不合理的狀況。盧彥勳也認出第一版本有很多不合理的地方，「主要的目的是為了針對 2028年的洛杉磯奧運，目標很明確，為了「奧運」。那理論上應該是要先知道，網球要怎麼參加奧運，而參加奧運的資格，就是看選手的世界排名，單打大約在世界排名 80上下，雙打大約在世界排名40名上下，看得是奧運當年法網結束那週的世界排名。」

盧彥勳指出，「但按原本第一版本的計劃，國訓的『專家學者』 ，訂出來的版本，如照片所示。第一級的進場，我覺得沒有問題，因為選手有機會為國拿奧運獎牌，國家給予最高的支持，一年1500萬，無可厚非； 但來到第二級， 世界排名 6~10名者，及亞運金牌者，給予一年 1000萬的支持；第三級，奧運前八，亞運2-3名者，和世界排名 前11~15名 給予一年 800萬的支持；第四級，奧運代表隊，世大運前三名，及世界排名  16~25名  給予 350萬支持，第5級世界排名 26~50名的 給以200萬的支持……   。」

盧彥勳指出第一版本的荒謬地方，「各位若稍懂網球的人，就可以看出這其中的不合理性：  我們的亞運雙打金牌選手，世界排名只有250名，離奧運的門楷非常的遠，連四大公開賽會內賽的邊都碰不到，但卻和 ATP / WTA 20 名以內的選手同等級，ATP / WTA 20 名的選手，都是在四大公開賽，有機會打到前面的選手，所以是有可能奧運拿到前幾名的，但我們的辦法將他們放在一起。更不用說 亞運第二第三名，和世界大學運動會的前三名，和ATP / WTA 50內的選手放在同等級。 兩個的難度差太多了！」

「另外，亞運除了男女單打金牌有奧運外卡外，其他項目 雙打金牌，混雙金牌，世大運獎牌，完全都和奧運參賽沒有關係，因為奧運參賽主要是看選手的排名，即便選手拿了十面雙打或混雙的金牌，選手排名不夠，還是無法參加奧運。」

第一版本荒謬的地方是，「按照第一版的版本， 我們球王目前排名104名的曾俊欣，是一個等級都沒有符合；而吳芳嫺申請時大約排名  50~60 也是完全沒有符合任何一個等級；何承睿目前雙打世界排名 104 ，也完全不符合任何一個等級。」盧彥勳說。

最終會造成的結果，盧彥勳說：「這個辦法的結果，會變成世界排名低的，離奧運資格很遠的，可以領到的補助，且金額遠高於世界排名高的，已經有機會拿到奧運資格，甚至趨近奧運資格的選手！」

黃金計劃的第一版本如下：

第一級 一年 1500萬   謝淑薇 (雙打第10名)

第二級 一年 1000萬   許育修 (單打 225名 雙打230)

                                    詹皓晴 (雙打14名)

第三級 一年 800萬    黃琮豪 (單打699名 雙打321名)

                                   李亞軒 (單打761名 雙打224名)

                                   梁恩碩 (單打296名 雙打187名)

第四級 一年 350萬   曾俊欣 (單打 104名)

                                  吳芳嫺 (雙打30名)

                                   楊亞依 (單打 749 雙打1000)

第五級                        陳冠守 (青少年前30)

國訓中心收到盧彥勳和其他球員的反映後，在去年12月重新召開會議，盧彥勳在會議上「應該要以客觀的 『世界排名』來訂這個黃金計劃，才能讓選手以世界排名為目標，來爭取奧運的參賽資格。」最後和其他專家討論後，才有了黃金計劃的第二版本產生，以世界排名為基本的條件。

但盧彥勳透露，「國訓中心決定，以因為第一版已經公告，雖然第二版比較符合現實狀況，但因為怕影響第一版符合選手的權益，所以有一個落日條款，就是第一年  第一版和第二版併行，第二年後第一版退場。」

讓盧彥勳不解的是，「既然第一版的邏輯是錯的，為什麼還要併行，況且在那時候，還沒有讓選手來申請？ 因為第一版和第二版併行，最後的結果定會出現，現在這個不合理名單的狀況，到時爭議四起。」最終，盧彥勳才決定退出會議，不願為這個版本背書。

盧彥勳最後說：「其實黃金計劃怎麼訂？跟我們都沒有關係，我們已經從選手退役了，我們用不到黃金計劃，甚至按新的版本，會損及到一些跟我們相關選手的補助，因而得罪許多人，吃力不討好。但基於網球人的責任，我們還是願意出來分享想法，因為我們覺得政府現在給了多了許多的資源，在支持體育，所以才有這個黃金計劃3.0 ，是很好的事，但我們有責任去訂出一個邏輯相對正確的辦法，才能沒有爭議，且讓選手朝正確的方向前進『爭取世界排名』 ，並達成最終的目標 – 參加奧運 甚至為台灣奪牌。」