世大運二三事》激情過後曲終人散 競技運動何去何從
文：翁志成(前國立體大教授)體力即國力，球場如戰場，運動競技可以說是另一場國際戰爭。
承辦台北世大運，讓國人發現一些現實，以及國際賽事效益的力道。身為一位體育專業評論人，不甘世大運之後，船過水無痕，對國家競技運動發展，忍不住提出七點建議。
一：充足國家資源。
國體法已三讀修正，小英總統已開出百億預算挺體育，雖然不管藍綠執政，對老百姓的承諾常常跳票，但我們選擇再相信小英總統一次，因為全民都在看。
推動國家競技運動，錢雖不是萬能，但沒錢絕對是萬萬不能。以英國為例，光是里約奧運，英國體育協會就投入了3.87億英鎊，也就是150多億台幣的投資，所以在英國奪牌的背後，每一面獎牌都是巨額的競技運動投資所支撐起來的。
二：選擇重點項目。
推動競技運動的特點，就是要集中火力，以這次世大運中華隊的成績，22項中有9項拿到金牌，15項拿到獎牌，但如扣除選辦項目及示範項目，只有3項有金牌，8項有獎牌，何者是我國在亞運或奧運強項，一目瞭然。
反觀有的項目不但沒得牌，甚至離獎牌成績很遙遠，看不到未來。這一點政府應該硬起來，往年政府給各運動單項協會的巨款，其中有一些和競技運動成績完全沒關聯，再不改，小英總統給再多錢也沒用。
三：健全運動協會。
這次中華隊得了96面獎牌，幾乎全是基層培育打的基礎，所以健全及強化各運動協會，是推動競技運動最重要的基石。
有些協會的確很努力，但不可諱言，也有一些不健全的協會，筆者多次呼籲，組第三公正單位實施協會評鑑，政府就是不敢做，這次世大運民氣可用，再不好好監督，真的沒希望。
四：照顧選手就業。
保障選手日後的就業，不是一句口號，是政府給選手及家長實質的支持，與責無旁貸的責任及目標。選手這麼努力為國家掙獎牌，國家好歹也盡一點心力為選手日後找工作吧。
政府如果有心，其實不難，例如，個別給選手培育運動之外的第二專長、獎勵企業和選手建教合作、設專責機構負責選手生涯輔導、選手考公職加分辦法、選手創業輔導辦法等等。
隨便想一想，就有這麼多可實質幫助選手的，相信還很多方法，看政府用心不用心而已。
五：正不正名都該有配套處理方式。
如對辛苦努力多年得來，沿用多年的【中華台北】有意見，請循合法程序，取得全國共識，再積極向國際奧會法庭申請改名。
但在未改名之前，執政當局須負維護【中華台北】使用之責，不可睜一眼閉一眼，縱容獨派團體以正名之名，行內鬥之實。
以這次世大運暴民式的大吵改名，不但丟人現眼，丟臉丟到國外，而且對日後我國要承辦或參賽國際運動賽會的機會，一定是負面的影響，政府花再多的錢與心力推展競技運動，都枉然。
六：認清及面對現實。
這次世大運中華隊26金，全民陶醉其中，接著就說再戰2020東京奧運，前已提，這26金扣除選辦項目及示範項目，只有3項有金牌，8項有獎牌，這部分要務實看待。
接著要面對的是明年亞運的挑戰，以客觀的成績分析，我國田徑是有進步了，如以這次世大運田徑成績，套在2014仁川亞運，可得2金(標槍、400欄)3銅(標槍、110欄、跳高)，而當時中華隊僅得1銀(張銘煌鉛球19公尺97)。
七：政府應帶頭鼓勵企業贊助體育。
國內企業贊助競技運動的質與量，比先進國家少很多，雖然是自由經濟，但相信只要政府及協會，弄好國內的競技運動環境及制度，並由政府帶頭鼓勵，那企業投資在運動員的身上的意願就會高，產生良性循環。
而目前國內的競技運動環境及制度要著力的地方太多了，要急起直追，因為時間不等人，而且各國都在進步，再不努力，就沒有冒出頭的機會。
最後，2017台北世大運，在英雄遊行之後落幕了，激情過後，國家競技運動，何去何從？本文留給政府及各界思索。
更多361°看世大運報導 》
更多世大運・綜合報導 》
更多專業運動報導 》
從 Google News 追蹤更多最新內容
